Logotipo completo Pelo Tahoy

Fiorentina y Juventus empatan 2-2 en un duelo de contrastes

En el Stadio Artemio Franchi, la noche se cerró con un 2-2 que explicó mejor que cualquier tabla la distancia anímica entre Fiorentina y Juventus. El marcador final igualado convivió con sensaciones opuestas: para una Fiorentina que llegaba en plena turbulencia, penúltima en la mitad baja de la Serie A con 9 puntos y una diferencia de goles total de -8 (17 a favor y 25 en contra en 11 jornadas), este empate ante un aspirante europeo como Juventus supo a punto de inflexión. Para la Juve, séptima con 18 puntos y un balance total de +3 (15 a favor, 12 en contra), el duelo confirmó virtudes defensivas estructurales, pero también la incapacidad para matar partidos lejos de Turín.

El libreto táctico de P. Vanoli fue valiente: un 4-2-3-1 que buscaba juntar talento joven entre líneas y darle un faro claro al área rival. David de Gea como guardián de la última línea, Álex Jiménez y João Mário en los costados, con Radu Drăgușin y Viery como pareja central. Por delante, el doble pivote físico y dinámico de C. Ndour y C. Inao Oulaï, y una línea de tres mediapuntas con Franco Mastantuono como eje creativo, Pote y A. Njie atacando los espacios, para conectar con Mateo Pellegrino como referencia ofensiva.

Enfrente, L. Spalletti apostó por un 4-4-2 de manual, pensado para castigar las debilidades defensivas de una Fiorentina que, heading into this game, encajaba una media total de 2.3 goles por partido (2.2 en casa) y aún no había dejado su portería a cero ni una sola vez en la temporada. La zaga de Juventus, con P. Kalulu, Bremer, Jhon Lucumí y J. Cabal, protegía a Guglielmo Vicario, mientras que el doble pivote T. Koopmeiners–Douglas Luiz daba equilibrio y salida limpia. En bandas, Weston McKennie y J. Boga, y arriba una dupla muy complementaria: R. Kolo Muani atacando profundidad y N. Woltemade ofreciendo apoyos.

La ausencia de R. Sottil por lesión de espalda dejó a Fiorentina sin un regateador natural de banda, obligando a Vanoli a recentrar el foco creativo en Mastantuono. El argentino respondió como líder silencioso: llegaba a este encuentro con 4 goles totales en la Serie A, 34 disparos, 21 pases clave y un 80% de acierto en el pase. Su mapa de influencia se extendió por todo el carril central, conectando con Pellegrino y lanzando a Pote y Njie. A su lado, Pellegrino, también con 4 goles totales y 15 disparos, fue el “nueve” que Juventus nunca terminó de descifrar: fuerte en el duelo (109 disputas, 53 ganadas en la temporada), capaz de fijar a Bremer y arrastrar a Lucumí fuera de zona.

El empate al descanso (1-1) reflejó ese tira y afloja. La Fiorentina, pese a su pésimo registro en casa —0 victorias, 3 empates y 3 derrotas en el Franchi, con solo 7 goles a favor y 13 en contra—, se permitió discutirle la iniciativa a una Juventus que, en total, apenas encaja 1.1 goles por partido y que había firmado 5 porterías a cero en 11 jornadas. El problema para los locales no era la producción ofensiva: su media total de 1.5 goles a favor (1.2 en casa, 2.0 en sus viajes) ya sugería que podían hacer daño. La grieta estaba atrás, y ahí emergió el peso de Viery, central zurdo de 20 años, que llegaba como uno de los jugadores más castigados por tarjetas amarillas del equipo (3 en liga) y obligado a medir cada entrada. Aun así, su capacidad con balón —346 pases totales, 89% de acierto— fue crucial para sacar limpia la primera línea de presión bianconera.

En la Juventus, la “sala de máquinas” Koopmeiners–Douglas Luiz marcó el tono. Ambos se beneficiaron de la fragilidad estructural de Fiorentina sin balón: un equipo que, en total, ya había fallado en marcar solo en 2 partidos, pero que vivía permanentemente expuesto en transiciones. Kolo Muani atacó los espacios a la espalda de Jiménez y João Mário, mientras Woltemade se ofrecía entre líneas para fijar a Drăgușin y Viery. Sin embargo, la Juve no logró imponer la contundencia que sus números sugieren: en sus viajes, promedia 1.3 goles a favor y 1.3 en contra, un equilibrio que volvió a repetirse en Florencia.

La disciplina fue otro eje narrativo. Fiorentina arrastra una tendencia clara a ver amarillas en el tramo 61-75’, donde concentra el 25% de sus tarjetas, y también un repunte entre el 46-60’ y el 16-30’ (16.67% en cada ventana). Es un equipo que sufre cuando el partido se rompe y debe correr hacia atrás. Juventus, por su parte, concentra el 37.50% de sus amarillas entre el 16-30’, un indicio de presión agresiva en el inicio de los partidos, y reparte el resto en tramos medios y finales sin excesos, aunque con un dato llamativo: sus expulsiones se concentran en el tiempo añadido (91-105’), señal de un equipo que no baja la intensidad hasta el último segundo.

El duelo clave, el “cazador contra el escudo”, se dio entre el frente ofensivo violeta liderado por Pellegrino y Mastantuono y una Juventus que, en total, solo había encajado 12 goles en 11 partidos y que en casa es casi inexpugnable (0.8 goles recibidos de media), pero que fuera se humaniza (1.3 en contra). En el Franchi, esa versión más terrenal apareció: Fiorentina encontró huecos entre lateral y central, obligando a Bremer y Lucumí a defender muy atrás, lo que redujo la distancia con su mediocampo y, paradójicamente, restó metros para las transiciones ofensivas de la Juve.

En la “sala de máquinas”, Mastantuono se midió a Koopmeiners y Douglas Luiz en un pulso de ritmos. El argentino, con 25 entradas, 4 bloqueos y 11 intercepciones totales en la temporada, no solo fue el cerebro, también el primer recuperador de Fiorentina. Koopmeiners, más posicional, buscó controlar el tempo y filtrar balones verticales a Kolo Muani, mientras Douglas Luiz equilibraba coberturas sobre McKennie y Boga.

Desde la óptica estadística, el 2-2 encaja casi a la perfección con los patrones de ambos. Una Fiorentina que, en total, marca 1.5 y encaja 2.3 por partido, frente a una Juventus que anota 1.4 y recibe 1.1, tiende a producir encuentros abiertos cuando el contexto la obliga a ir al frente. La incapacidad de los locales para firmar porterías a cero y el hecho de que la Juve, en sus viajes, tenga un balance goleador total de 8 a favor y 8 en contra, apuntaban a un intercambio de golpes más que a un ejercicio de control.

Siguiendo esta lógica, el pronóstico táctico de futuro para ambos es claro: Fiorentina ha encontrado en Mastantuono y Pellegrino una columna vertebral ofensiva capaz de sostener su media anotadora, pero su supervivencia en la Serie A dependerá de si Viery, Drăgușin y la estructura de Vanoli logran reducir esa media de 2.3 goles encajados. Juventus, en cambio, mantiene una base defensiva sólida y un plan reconocible, pero si quiere dar el salto de aspirante a candidato necesitará transformar su solidez estadística en una mayor capacidad para cerrar partidos lejos de Turín. El Franchi, con su 2-2, fue un recordatorio: los números marcan tendencias, pero los detalles —un duelo ganado, un pase filtrado, una entrada a destiempo— siguen decidiendo las noches grandes.