El penalti polémico en el Villamarín: ¿por qué no se repitió?

El penalti de la polémica en el Villamarín: por qué el CTA avala que no se repitiera

La primera derrota del Real Madrid de José Mourinho esta temporada llegó cargada de ruido. No solo por el gol tardío de Real Betis, sino por la jugada que encendió al madridismo en el tiempo añadido: el penalti fallado por Kylian Mbappé y la posición de Marc Bartra en el momento del golpeo.

Los verdiblancos se adelantaron en los minutos finales y empujaron al Madrid a una situación límite: necesitaba dos goles en apenas diez minutos para salvar la noche. En el descuento, Vinicius Jr. forzó un penalti y el equipo blanco se agarró a esa acción como a un salvavidas.

Mbappé tomó la responsabilidad. Silencio en el estadio, carrera corta… y Álvaro Valles adivinó el lado y detuvo el lanzamiento con autoridad. De inmediato, las miradas se fueron a Bartra, que había entrado en el área antes del golpeo. Las repeticiones mostraron al central bético adelantado, incluso en el aire, y la discusión se disparó: ¿no debía repetirse el penalti?

El Comité Técnico de Árbitros (CTA), según informa Mundo Deportivo, sostiene que la decisión de no mandar repetir el lanzamiento fue correcta.

Qué dicen las reglas

La interpretación se apoya en dos marcos normativos: las Reglas de Juego de la IFAB y el manual CARD del propio CTA, que orientan a los colegiados en este tipo de acciones.

La IFAB establece que un penalti debe repetirse por invasión del área de un defensor solo si esa invasión tiene un impacto directo en el lanzador, si el jugador que invade juega el balón o si disputa un duelo con un rival inmediatamente después del tiro.

Hay un matiz añadido: cuando un futbolista está en el aire, como sucedía con Bartra, su posición se determina por la proyección de sus pies sobre el césped, siempre que todo su cuerpo esté suspendido. Es un criterio pensado para fijar con precisión si hay o no invasión, pero no altera la condición básica: debe existir influencia directa en la jugada.

El manual CARD del CTA va en la misma línea. Habla de repetir el penalti solo cuando el defensor que invade afecta al ejecutor, intenta ir a por el balón o entra en un duelo con un jugador del equipo atacante tras el disparo.

Por qué no se repitió el lanzamiento de Mbappé

Aplicando ambas normativas al caso, el escenario es claro: el penalti de Mbappé solo debía repetirse si la entrada anticipada de Bartra hubiera alterado su ejecución, su opción de ir al rechace o si hubiera llegado a disputar el balón o a un rival blanco en esa segunda jugada.

Nada de eso ocurrió.

El central del Betis no tocó el balón inmediatamente después de la parada de Valles, no intervino sobre Mbappé ni bloqueó la llegada de ningún jugador del Real Madrid al posible rebote. Su posición, adelantada y muy comentada, no se tradujo en una acción que condicionara la jugada.

Desde ese prisma, la conclusión del CTA es tajante: el equipo arbitral acertó al no ordenar la repetición del penalti. La imagen puede alimentar el debate durante días, pero para los responsables arbitrales la jugada está cerrada. La derrota, en cambio, abre otra clase de preguntas para el Madrid de Mourinho.