Eva Carneiro revive el conflicto con Mourinho y Terry

La vieja herida entre Eva Carneiro y José Mourinho ha vuelto a sangrar. Y no por un partido, sino por un documental: Mourinho, de Netflix. En él, el técnico portugués y John Terry rememoran el episodio que marcó el final de la etapa de la doctora en el Chelsea. Carneiro no ha dejado pasar la oportunidad de responder. Y lo ha hecho con dureza.

Todo se remonta a agosto de 2015, a un 2-2 contra el Swansea en Stamford Bridge. En el descuento, Eden Hazard cae al suelo. El árbitro Michael Oliver llama al cuerpo médico. Entran al campo Eva Carneiro y el jefe de los servicios médicos, Jon Fearn. Hasta ahí, protocolo. Pero había un detalle clave: Thibaut Courtois ya había sido expulsado. Con la entrada del equipo médico, el Chelsea se queda momentáneamente con nueve jugadores.

La reacción de Mourinho fue pública y furiosa. Aquella bronca a pie de campo y la posterior tensión interna desembocaron en la salida de Carneiro del club y en una demanda por despido improcedente que terminó en un acuerdo en un tribunal laboral. Parecía un capítulo cerrado. El documental lo ha reabierto.

“11 años después y aquí estamos reviviendo lo peor. Espero que hayan ganado algo de dinero”, escribió Carneiro en X, dejando claro su hartazgo por ver el episodio convertido de nuevo en material de debate.

El mensaje no se quedó ahí. Apuntó directamente a las palabras de Terry sobre un supuesto “acuerdo” en el vestuario acerca de cuándo debía entrar el cuerpo médico.

“Estamos sujetos a un código de conducta médico‑legal. Sinceramente, sería saludable que John Terry aprendiera las reglas del juego. Ha pasado tiempo suficiente, colega”, lanzó la ex doctora del Chelsea, tajante, en otra publicación.

Mourinho, en el documental, mantiene la misma línea que entonces. No rectifica, ni matiza. “No soy médico, pero mis ojos saben cuándo un jugador está lesionado y saben cuándo no lo está”, afirma. “Sabía que no estaba lesionado, pero los médicos entraron al campo y en ese momento nos quedamos con nueve jugadores”.

El portugués también se detiene en el lenguaje que utilizó en aquella ocasión. “Para mí, una doctora es lo mismo que un doctor. Como siempre, uso mi vocabulario cuando no estoy contento. Hay palabras en momentos en los que la tensión es muy, muy alta. Normalmente, la gente con cultura de fútbol, con ADN de fútbol, con pasado en el fútbol, lo supera en un segundo. En ese caso, fue diferente”.

John Terry respalda esa visión desde el punto de vista del vestuario. El ex capitán del Chelsea explica en la cinta que existía una especie de entendimiento entre jugadores, cuerpo técnico y servicios médicos sobre cuándo entrar al campo. “Médicamente, él decía que, a no ser que fuera algo realmente, realmente grave, entonces no salían”, relata Terry. “Ese era el entendimiento para nosotros como jugadores; el cuerpo médico, todos aceptaban eso”.

Terry reconoce que la polémica tras el partido ante el Swansea se convirtió en una distracción enorme en una temporada que ya iba cuesta arriba. El Chelsea acabó décimo en la Premier 2015-16, la peor campaña de la era Roman Abramovich. “Fue un gran momento, obviamente, y él recibió muchas críticas por eso. Había mucha presión sobre el club”, admite el ex central.

Carneiro, sin embargo, corta de raíz el debate sobre códigos internos y “acuerdos” de vestuario. Para ella, lo único que cuenta es la cadena de mando oficial y la salud del futbolista. Ni el entrenador ni los jugadores, insiste, están por encima de las normas médicas ni del reglamento arbitral.

“Es realmente simple”, escribió en X. “El árbitro Michael Oliver nos llamó DOS VECES, el jugador Eden Hazard pidió asistencia médica, luego hicimos contacto visual desde la banda y confirmó que necesitaba asistencia médica, DOS VECES. En ese punto, mis manos están atadas como profesional médico”.

La ex doctora no se queda solo en su testimonio. También recuerda el respaldo institucional que recibió en su día. Señala un comunicado de la British Association of Sport and Exercise Medicine, que subraya que cuando un árbitro solicita la presencia del equipo médico, este tiene el “deber absoluto de atender y evaluar al jugador”.

Once años después, las versiones siguen chocando: para Mourinho y Terry, una intervención “impulsiva y naive” que rompió el ritmo de un partido al límite; para Carneiro, el cumplimiento estricto de una obligación profesional y legal. El documental ha devuelto la escena al primer plano. La pregunta es si el fútbol ha aprendido algo de aquel choque entre el resultado y la ética médica, o si está condenado a repetirlo en el próximo minuto 90 con todo en juego.