Genoa protesta por arbitraje tras derrota ante Napoli

La Serie A apenas ha echado a andar y ya tiene su primera gran polémica arbitral. El 2-0 de Napoli en casa de Genoa dejó algo más que tres puntos: dejó rabia, sospechas y un viejo nombre en el centro del huracán, el colegiado Marco Di Bello.

La jugada que lo incendió todo

El marcador en el Luigi Ferraris seguía 0-0 cuando llegó la acción que cambió la noche. Balón suelto en el área, Johan Vasquez se coloca delante de Kevin De Bruyne para protegerlo, cuerpo entre el rival y la pelota. Un leve toque por detrás, el mexicano se va al suelo… y el belga, solo, fusila desde siete metros.

Di Bello lo ve de frente. Lleva el silbato a la boca. Amaga con pitar. Pero al ver que la jugada termina en gol, se lo guarda. El tanto sube al marcador.

La sala VAR revisa la acción. No hay recomendación de On-Field Review. La explicación oficial: no se considera “error claro y manifiesto”. El juego continúa, el enfado de Genoa también.

Poco después, el castigo se hace más duro. De Bruyne aparece de nuevo, esta vez como asistente, y sirve el balón que Antonio Vergara convierte en el 0-2. Napoli se lleva el triunfo. Genoa se queda con la sensación de déjà vu.

Diego Lopez, al límite: “Estábamos preocupados desde el nombramiento”

El director de fútbol de Genoa, Diego Lopez, no escondió nada ante las cámaras de Sky Sport Italia y DAZN Italia.

“Hoy toda Italia vio lo que pasó”, lanzó de entrada, sin rodeos.

Luego apuntó directamente al historial con Di Bello.

“Este árbitro también estaba en la sala VAR la temporada pasada en el partido contra Napoli, así que, naturalmente, cuando escuchamos que nos lo habían asignado para este encuentro, estábamos preocupados.

“La temporada pasada íbamos 2-2 hasta el último minuto y se concedió un penalti a Napoli. También estuvo en el Roma-Genoa, cuando nuestro portero fue golpeado en la cara en una acción de gol. En ambas ocasiones, los árbitros reconocieron después que fueron errores en Open VAR”.

Open VAR es el programa de DAZN en el que representantes del colectivo arbitral revisan y explican las decisiones de la última jornada de Serie A, admitiendo abiertamente cuándo se han equivocado. Dos veces, según recuerda Genoa, con el mismo nombre implicado.

“Hay cámaras, toda Italia lo vio”

La indignación de Lopez no se quedó en los antecedentes. Volvió a la acción clave, la caída de Vasquez ante De Bruyne.

“Por suerte hay cámaras, así que toda Italia vio que hubo un empujón claro sobre Vasquez para crear la oportunidad del gol de Napoli. El árbitro lo vio y decidió no pitar, luego decidió no volver a verlo”.

Desde el banquillo y el palco, el trabajo fue contener a una plantilla que se sentía señalada.

“Intentamos calmar a los jugadores, porque sabían que Genoa ya había sufrido dos errores reconocidos con este árbitro. Sabemos que los colegiados son humanos y pueden equivocarse, pero toda Italia vio lo que pasó hoy”.

El mensaje es directo: no se cuestiona solo una decisión aislada, se cuestiona una cadena de episodios con el mismo árbitro como protagonista.

VAR bajo la lupa en el arranque de la Serie A

La controversia llega en la primera jornada del campeonato, justo después de que el estamento arbitral insistiera en que el VAR solo intervendría en casos de “error claro y manifiesto”. El caso de Vasquez y De Bruyne se ha convertido en el primer gran examen a ese criterio.

La jugada se debatió con intensidad en los programas de televisión. Unos analistas vieron falta del belga sobre el defensor de Genoa. Otros interpretaron que Vasquez buscó el contacto, más pendiente de forzar la infracción que de despejar el balón.

Al final, la decisión quedó en el campo. Di Bello mantuvo su criterio inicial y, para el VAR, no se alcanzó el umbral de “error claro y obvio” que exige una revisión en monitor.

La temporada acaba de empezar y ya hay un mensaje sobre la mesa: si este es el listón para intervenir, ¿cuántas noches como la de Marassi esperan todavía a los equipos de la Serie A?