Liverpool intensifica su interés por Bradley Barcola: oferta de 120 millones

Liverpool, hasta ahora discreto en el mercado, ha decidido pisar el acelerador. El club de Anfield ha presentado una oferta enorme por Bradley Barcola tras alcanzar un acuerdo de forma preliminar con el jugador sobre las condiciones personales, según varias informaciones.

El contexto es claro y preocupante para los ‘reds’: el equipo ha perdido peso específico y jerarquía. Andy Robertson, Ibrahima Konaté y, sobre todo, Mohamed Salah han abandonado el club como agentes libres. Un golpe durísimo para cualquier plantilla, más aún para un proyecto que aspira a seguir compitiendo por la Premier League y en Europa.

La gran obsesión: sustituir a Salah

El gran problema deportivo de Liverpool ahora mismo tiene nombre y apellido: encontrar un relevo de garantías para Salah. El verano comenzó con Yan Diomande, de RB Leipzig, como objetivo prioritario para ese rol. Era el plan A.

Ese plan se ha derrumbado. Diomande se encamina hacia el Real Madrid y Liverpool se ha visto obligado a redibujar su hoja de ruta. El nuevo foco se llama Bradley Barcola, extremo de Paris Saint-Germain y uno de los perfiles más codiciados de su generación.

El lunes, el periodista italiano Nicolo Schira destapó que el club inglés ya tiene un “acuerdo en principio” con el internacional francés para un contrato hasta 2032, con un salario de primer nivel. El jugador, por tanto, ya habría dado el visto bueno al proyecto deportivo y económico de Anfield.

El problema ya no es el “sí” de Barcola. Es el precio.

Un pulso con PSG por el precio

El siguiente capítulo lo ha puesto sobre la mesa Ben Jacobs, periodista con buena información en el mercado inglés. Según su versión, Liverpool ya ha mantenido conversaciones preliminares por Barcola, aunque todavía no se ha abierto una negociación formal entre clubes. Eso, apunta, cambiará pronto.

Barcola es ahora el objetivo número uno de Liverpool. Pero todo depende de la cifra final. El punto de partida de PSG es contundente: 170 millones de euros. En Anfield consideran que esa cantidad está inflada y no se ajusta al valor real del jugador.

Liverpool ya lo intentó el verano pasado, cuando Barcola estaba tasado en torno a los 85 millones de euros. No tienen intención de pagar ahora el doble. En París, la postura se apoya en el efecto dominó de otras operaciones recientes en el mercado, como las de Elliot Anderson (116 millones de libras) y Morgan Rogers (117 millones de libras), que han disparado las referencias de precio.

En Liverpool, sin embargo, hacen sus propios cálculos. Tienen en cuenta dos factores clave: el deseo del jugador de marcharse y la situación contractual. A Barcola le quedan dos años de contrato y no tiene intención de renovarlo. La lectura desde Inglaterra es clara: si PSG no vende este verano, corre el riesgo de perderlo mucho más barato en 2027.

La oferta récord que lo cambia todo

En este tira y afloja ha irrumpido una cifra que ya no admite medias tintas. El periodista Achille Ashe ha desvelado que Liverpool ha lanzado una oferta de 105 millones de euros fijos más 15 millones en bonus por el internacional francés.

En total, 120 millones de euros. Una cantidad que se acerca peligrosamente a las pretensiones de PSG y que, de aceptarse, supondría la venta más cara de la historia del club parisino.

Según Ashe, la propuesta ya está sobre la mesa de la dirección del PSG y se encuentra en fase de estudio. Dentro del entorno del jugador y del propio club francés se percibe que la salida de Barcola es “cada vez más probable”. Las posturas empiezan a acercarse, las negociaciones siguen vivas y el margen para dar marcha atrás se reduce.

Liverpool, que solo había cerrado hasta ahora las llegadas de Victor Muñoz (Osasuna) y Jeremy Jacquet (Rennes), está a un paso de dar un giro radical a su mercado. O se rompe la banca por Barcola, o el club tendrá que reescribir de nuevo su plan para sobrevivir sin Salah.

La decisión, ahora, está en París. ¿Aceptará PSG una cifra que roza el récord o estirará el pulso hasta el límite, arriesgándose a perder a uno de sus activos más prometedores por mucho menos dentro de dos años?