Rasmus Hojlund: ¿Un error de cálculo del Manchester United?

Rasmus Hojlund se marcha de Old Trafford con una sensación incómoda para Manchester United: la de haber vendido barato a un delantero que, un año después, vale bastante más de lo que ingresaron por él.

El danés firmó este verano por Napoli de forma definitiva por 43,2 millones de libras, después de una cesión en la que se reencontró con el gol en la Serie A. Según el CIES Football Observatory, su valor actual de mercado ronda los 110 millones de libras. La diferencia es brutal: unos 66,8 millones que United, sobre el papel, ha dejado escapar.

De gran apuesta a salida a la baja

Cuando United lo sacó de Atalanta en 2023 por un paquete de hasta 72 millones de libras, la apuesta era clara: un ‘9’ joven, físico, vertical, para liderar el proyecto a medio plazo. Tenía 23 años, potencia, y una etiqueta de futuro referente.

El arranque no fue un desastre. En su primera temporada en la Premier League firmó 10 goles en 30 partidos. No justificaba del todo el precio, pero sí dejaba destellos suficientes como para pensar que el salto definitivo estaba cerca.

Ese salto nunca llegó.

La campaña 2024/25 fue un golpe seco para todos en Old Trafford. El equipo terminó en un desolador 15.º puesto y Hojlund se apagó junto al colectivo: solo cuatro goles en 32 encuentros ligueros. Su socio en ataque, Joshua Zirkzee, todavía peor: dos tantos en 24 apariciones. Entre ambos, seis goles en un curso que pedía líderes y encontró dudas.

Hojlund insistió en que quería quedarse y pelear por su sitio. El club, en cambio, eligió otra vía.

La apuesta de Napoli… y el giro del valor

United lo envió cedido a Napoli para la temporada 2025/26, con una obligación de compra fijada en 43,2 millones de libras, condicionada a ciertos objetivos. Un precio que ya entonces sonaba bajo para un delantero joven con margen de crecimiento, pero que encajaba con la urgencia de hacer caja y pasar página.

En Italia, el escenario cambió. El danés respondió: 12 goles y seis asistencias solo en Serie A. Números de delantero importante, en un contexto que le favorece y en una liga donde ya se había adaptado con Atalanta.

Las condiciones del acuerdo se cumplieron y Napoli activó la obligación de compra. Operación cerrada. Dinero asegurado para United. Caso resuelto… al menos sobre el papel.

Porque ahí entra el informe del CIES. El observatorio sitúa ahora el “valor justo” de Hojlund en 110 millones de libras. Para calcularlo, tiene en cuenta el poder financiero del comprador potencial, un margen de un 7,5% por encima y por debajo de la cifra base, el 100% de los derechos económicos, los posibles bonus y el nivel de inflación observado en los dos últimos mercados. No entra en cláusulas de rescisión futuras. Solo en lo que el mercado debería pagar hoy.

El resultado deja mal parado al United: han vendido por menos de la mitad de lo que el modelo estadístico considera que vale el jugador.

¿Error de cálculo o daño colateral de una crisis?

La sensación es clara: el club de Old Trafford ha infravalorado a un activo que aún estaba en plena fase de desarrollo. Hojlund, con apenas veintipocos años, sigue lejos de su techo. Su paso gris por la Premier no ha borrado su potencial, y su rendimiento en Napoli lo ha puesto de nuevo en el escaparate europeo.

Si mantiene la línea de la última temporada en Serie A, no sería extraño que algunos de los gigantes del continente llamen a la puerta de Napoli en los próximos mercados. Esta vez, eso sí, el precio de salida será muy distinto al que aceptó United.

Mientras tanto, en Manchester miran hacia otro frente.

United, sin gol y contra el reloj

Parte del dinero ingresado por Hojlund podría destinarse ahora a la llegada de otro delantero antes del cierre del mercado el próximo mes. La necesidad está a la vista.

El equipo cayó 2-0 ante el recién ascendido Hull City a domicilio el sábado y apenas generó peligro real durante los 90 minutos. Un dato que duele todavía más si se recuerda que el club acaba de desprenderse de un ‘9’ que, aunque irregular en Inglaterra, viene de firmar una campaña notable en Italia.

INEOS debe decidir rápido. El plan actual prioriza la llegada de otro centrocampista y un lateral izquierdo. El tiempo para maniobrar es mínimo. El margen de error, también.

La pregunta es inevitable: ¿ha vendido United demasiado pronto a un delantero que aún podía explotar en Old Trafford… o era un riesgo que el club ya no estaba dispuesto a asumir?