Richard Masters defiende el proceso del caso Manchester City

El jefe ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, volvió a situar a Manchester City en el centro del debate. Sin resolución aún sobre los cargos financieros que pesan sobre el club, el dirigente reconoció la impaciencia general, pero dejó claro que el proceso no se acelerará a costa del rigor.

En un acto celebrado el martes y en una entrevista con talkSPORT, Masters abordó de frente la gran incógnita del fútbol inglés: ¿cuándo habrá un veredicto sobre el City? El club fue acusado formalmente en febrero de 2023 y la comisión independiente que estudia el caso celebró una vista que concluyó en diciembre de 2024. Desde entonces, silencio. Y espera.

“Con cada día que pasa, estamos un día más cerca”, explicó, consciente de que la frase no calma a casi nadie. “Obviamente no puedo comentar el caso. Entiendo la frustración. Ha llevado más tiempo de lo esperado, pero tenemos que seguir el proceso”.

La Premier League, insistió, no se mide por la velocidad, sino por la solidez del dictamen. Masters subrayó que la prioridad absoluta es que la comisión independiente determine los hechos con precisión, aunque eso alargue los plazos. “Al final, la responsabilidad de la Premier League es pedir a la Independent Commission que analice acusaciones serias y establezca la verdad. Eso no debería verse condicionado por que tarde demasiado, por ejemplo”, remarcó.

El contraste con Chelsea y la vía del acuerdo

La comparación era inevitable. Chelsea recibió una multa de 10 millones de libras y una sanción de fichajes suspendida por incumplimientos históricos. Un caso que se cerró con relativa rapidez y que muchos aficionados utilizan como referencia para exigir la misma celeridad con el City.

Mastеrs marcó distancias. Para él, los dos escenarios apenas se parecen. “En la situación de Chelsea, obviamente es algo histórico. Es muy diferente a los casos de PSR”, explicó, aludiendo a la normativa de rentabilidad y sostenibilidad. La clave, según el ejecutivo, estuvo en la actitud de la nueva propiedad del club de Stamford Bridge.

En el caso de Chelsea, los nuevos dueños entregaron voluntariamente toda la documentación y facilitaron el trabajo del organismo. Esa colaboración total abrió la puerta a una “sanction agreement”, una resolución pactada que evitó una batalla prolongada.

Con Manchester City, el tablero es otro. Se trata de un expediente mucho más complejo, con múltiples acusaciones y un volumen de pruebas muy superior. Masters dejó entrever que, cuando faltan piezas clave —documentación completa o testigos esenciales— y el caso se disputa punto por punto, no hay atajos posibles: la única salida es una comisión plenamente contenciosa, con todos los plazos y retrasos que eso implica.

Ahí reside el núcleo de la espera que desespera a la Premier, a los aficionados y al propio ecosistema del fútbol inglés. Un caso que puede redefinir los límites del poder financiero en la liga más rica del mundo, pero que sigue atrapado en los despachos. La pregunta ya no es solo qué decidirá la comisión, sino cuánto tiempo más puede aguantar el campeonato con esta sombra sobre uno de sus gigantes.