Senegal deberá esperar hasta finales de noviembre para el fallo del TAS sobre el título disputado de la Copa Africana otorgado a Marruecos

La Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) tendrá que esperar hasta finales de noviembre para conocer si el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) revierte la decisión que otorgó el título de la Copa Africana de Naciones a Marruecos. La apelación se presentó tras la polémica final disputada el 18 de enero en Rabat, donde los visitantes vencieron 1-0 en tiempo extra a los anfitriones.

Retraso en el fallo definitivo por consideraciones legales

El TAS informó el lunes que el fallo definitivo sobre esta controversia se pospuso para noviembre. El tribunal escuchó los argumentos legales de ambas selecciones y de la Confederación Africana de Fútbol el pasado 8 de octubre en Lausana. En lugar de un veredicto rápido, el panel decidió emitir un dictamen completo con fundamentos detallados, conocido como Premio TAS.

En un comunicado oficial, el TAS declaró: "Este proceso requerirá varias semanas, con el Premio TAS esperado para finales de noviembre de 2026". Matthieu Reeb, director general del TAS, comentó después de la audiencia: "Sé que es una espera larga para los aficionados, unos meses después de la final entre Senegal y Marruecos. Espero que la decisión no sea hoy ni mañana, sino unos días más tarde. Los hechos están claros y las discusiones serán sobre aspectos procesales y legales".

Protesta en el campo llevó a la pérdida del título

La controversia comenzó cuando varios jugadores senegaleses abandonaron el campo durante 14 minutos en protesta tras la concesión de un penalti en su contra. Tras reanudarse el partido, Marruecos falló el penalti pero luego anotó el gol decisivo en la prórroga.

En marzo, el Comité de Apelación de la CAF despojó a Senegal del título, considerando que la retirada del campo equivalía a una derrota por abandono y otorgó la victoria 3-0 a Marruecos por defecto. Senegal apeló esta decisión el 25 de marzo, alegando que la decisión arbitral es definitiva y que el árbitro permitió la conclusión del partido.

Tribunal arbitral con peso legal vinculante

El panel del TAS está presidido por el experto en derecho deportivo francés Gerald Simon, junto al profesor italiano de derecho internacional Luigi Fumagalli y el abogado alemán y profesor Ulrich Haas de la Universidad de Zúrich. Su fallo tiene el mismo valor jurídico que una sentencia nacional bajo el Convenio de Nueva York sobre Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros, y puede ser aplicado tanto por federaciones deportivas como tribunales estatales.