Valentijn Driessen critica a los aficionados de Feyenoord: “Son criminales”

El domingo en Leeuwarden no se habló de fútbol. Se habló de fuego, de humo, de pánico. El duelo entre SC Cambuur y Feyenoord quedó marcado por una lluvia de fuegos artificiales procedentes del fondo visitante, un estallido que ha reabierto con fuerza el debate sobre la presencia de hinchas rivales en los estadios neerlandeses.

Un partido detenido y cinco heridos

A los 12 minutos de juego, el árbitro se vio obligado a detener el encuentro. Desde el fondo sur, ocupado por la afición de Feyenoord, comenzaron a lanzarse grandes cantidades de fuegos artificiales. No fue un par de bengalas. Fue una descarga masiva.

SC Cambuur explicó después que el incidente no se limitó a ese primer estallido. Según el comunicado oficial del club, se lanzaron fuegos artificiales hacia el césped y hacia otras gradas del estadio, generando escenas de auténtica conmoción.

Las consecuencias han resultado mucho más graves de lo que se pensó en un primer momento. Cambuur informó de que cinco aficionados resultaron heridos y “no se encuentran bien”. Sufren principalmente quemaduras, daños auditivos y lesiones oculares. “El foco de toda nuestra atención está en estos aficionados heridos y en su recuperación, y en el club todo el mundo se muestra enormemente solidario con ellos”, señaló la entidad en su nota.

“No son aficionados, son criminales”

Valentijn Driessen, editor de fútbol de De Telegraaf, no dejó espacio para los matices al referirse al grupo de hinchas de Feyenoord que provocó el caos.

“Son simplemente criminales, por supuesto. Fue una acción organizada”, afirmó. Contó que había hablado con una persona vinculada al grupo y que la motivación que le dieron fue tan simple como inquietante: “era por diversión”. Para Driessen, eso lo dice todo: “Si de esto sacas placer, no estás bien de la cabeza”.

El periodista reclama desde hace tiempo una medida drástica. Esta vez, con heridos de por medio, redobló su postura: la prohibición total de aficionados visitantes. “Lo defiendo cada vez: basta con los hinchas visitantes. Así te quitas de encima un montón de problemas”, lanzó.

Para sostener su argumento, citó uno de los partidos más calientes del país. “Feyenoord – Ajax se juega un sábado por la noche. Y es posible porque no hay aficionados de Ajax. Maravilloso, ¿no?”, ironizó, apuntando directamente al modelo de partidos sin público rival como solución a los incidentes.

Cómo entró tanto material pirotécnico

Otro punto que deja a Driessen atónito es la logística del desastre: ¿cómo pudo entrar semejante cantidad de fuegos artificiales y bengalas en el estadio de Cambuur?

La pregunta apunta a los controles de acceso y a la responsabilidad de las autoridades locales. “Si desalojas esa grada, quizá te echas encima todo tipo de desgracias”, reflexionó sobre la decisión de no vaciar la zona visitante en pleno partido. Según el periodista, el alcalde habrá valorado precisamente ese riesgo. Aun así, para él, lo “muy normal” habría sido desalojar por completo ese sector tras los primeros incidentes.

Feyenoord, obligado a señalar responsables

Driessen también mira hacia el propio Feyenoord. Para él, el club ya no puede limitarse a condenar los hechos; debe identificar a quienes estuvieron en esa grada y actuar en consecuencia.

“Feyenoord tiene que mirar muy bien quién estaba allí”, insistió. Recordó que, en teoría, no debería ser complicado: “Normalmente eso no es un problema, porque tienes poseedores de tarjetas ‘gold club’ o algo así”. Es decir, un sistema de registro que permite saber quién compra y utiliza las entradas visitantes.

Sin embargo, la imagen del fondo visitante en Leeuwarden le hace sospechar que el control no fue tan estricto. “Ese fondo visitante estaba absolutamente abarrotado. Así que creo que muchos se colaron. Esos fueron los alborotadores responsables de esas escenas horribles”, sentenció.

La noche en el estadio de SC Cambuur deja algo más que un partido interrumpido y un parte médico preocupante. Deja una pregunta incómoda para todo el fútbol neerlandés: ¿hasta cuándo se seguirá asumiendo este riesgo en nombre del “ambiente” en las gradas?