Errores y Deudas en Zamalek: Labib Abre el Expediente

En una aparición televisiva cargada de confesiones, el presidente de Zamalek, Labib, decidió levantar la alfombra y mostrar todo lo que había debajo: fallos administrativos, deudas recién generadas, decisiones deportivas discutibles y un horizonte institucional que aún no encuentra suelo firme.

Nada quedó limitado al aspecto financiero. Labib se metió de lleno en la autocrítica hacia su propia junta, sus elecciones pasadas y varios expedientes espinosos que han encendido la polémica dentro del llamado Castillo Blanco.

El caso Abdel Hamid Maaly y el malentendido de la traducción

En el programa emitido por el canal "On Sport", Labib abordó la crisis del jugador Abdel Hamid Maaly. Quiso cortar de raíz una versión que había ganado fuerza: la idea de que todo estalló por no traducir una carta de la FIFA.

Según explicó, Zamalek presentó un recurso contra la sanción, alcanzó un acuerdo de conciliación con el jugador y remitió ese acuerdo al Tribunal de Arbitraje Deportivo, solicitando la suspensión de la sanción disciplinaria. El pago de las deudas del futbolista ya se había efectuado cuando el club pidió frenar el castigo.

El tribunal, sin embargo, rechazó la petición. Y ahí, subrayó Labib, nunca entró en juego el tema de la traducción: ese punto ni siquiera fue planteado en el caso. El relato desmonta la coartada fácil y deja al descubierto un problema más de fondo en la gestión del expediente.

La prohibición de fichar y una carrera contra el reloj

Con la sanción disciplinaria aún en vigor, la administración de Zamalek trabaja a contrarreloj. Labib desveló que el gran objetivo es lograr que se levante la prohibición de inscribir jugadores antes del próximo mercado de invierno.

El club está inmerso en gestiones intensas, pero el Tribunal de Arbitraje Deportivo todavía no ha fijado fecha para estudiar el caso. Esa incertidumbre coloca a la directiva ante un nuevo desafío: planificar el futuro deportivo sin saber si podrá reforzar el plantel cuando más lo necesita.

Autocrítica sin anestesia: una nota de 4 sobre 10

Cuando tocó evaluar su propia etapa al frente del club, Labib no se escondió. Reconoció que, si pudiera volver atrás, cambiaría la composición del consejo de administración. Una frase que apunta directamente a las tensiones internas que han erosionado la armonía en la cúpula del club.

Explicó que uno, dos o incluso tres miembros no estaban en sintonía con el resto, una fractura que terminó pasando factura al funcionamiento global. A la hora de ponerle nota a su administración, no fue más allá de un 4 sobre 10. Una calificación dura, que refleja su clara insatisfacción con lo realizado hasta ahora.

El peor día: la pérdida de las tierras en 6th of October City

Entre todos los golpes sufridos durante su mandato, Labib no dudó en señalar el más doloroso: la retirada a Zamalek de los terrenos en 6th of October City. Lo definió como el peor día de su presidencia.

La pérdida no fue solo simbólica. Aquellas tierras estaban integradas en los planes financieros del club y su retirada desbarató cálculos y proyectos. Un punto de inflexión que aún condiciona la hoja de ruta económica.

En el plano deportivo, el presidente también puso nombres propios sobre la mesa. Entre Imam Ashour, Ahmed Sayed Zizo y Ashraf Bencharki, eligió a Imam Ashour como la gran pérdida del equipo. Al mismo tiempo, cerró la puerta al regreso de Zizo y dejó claro que no intentó fichar a ningún jugador de Al-Ahly como respuesta a la marcha del futbolista al eterno rival.

Deudas nuevas sobre una montaña vieja

La confesión más contundente llegó con los números. Labib admitió que la actual junta ha generado nuevas deudas que oscilan entre los 6 y los 7 millones de dólares. No se escondió detrás de la herencia recibida, aunque recordó que el club ya se encontraba en una situación extremadamente difícil cuando asumió el cargo.

Según sus palabras, Zamalek arrastraba obligaciones por encima de los dos mil millones de libras. Durante su mandato se habría logrado pagar cerca de mil millones, un esfuerzo notable que, sin embargo, no ha impedido la aparición de nuevos compromisos.

El club lleva años atrapado en crisis económicas sucesivas. Esa dinámica obliga a la administración a buscar fórmulas que garanticen estabilidad y sostenibilidad para la próxima junta que tome el relevo.

Parte de las nuevas deudas, explicó, está ligada a obligaciones contractuales y planes financieros que no se desarrollaron como se había previsto. Entre los ejemplos, citó el acuerdo con el club Bizerte sobre el valor de un traspaso. La directiva había confiado en ingresos procedentes de las tierras de octubre, pero su retirada alteró toda la ecuación financiera.

Labib añadió que el club aún no ha obtenido las autorizaciones necesarias para adquirir un terreno en el Fifth Settlement, una operación pensada para compensar en parte las pérdidas provocadas por la retirada de la otra parcela.

Mamdouh Abbas, apoyo económico sin mando

En medio de las especulaciones sobre influencias externas, Labib negó que Mamdouh Abbas intervenga en las decisiones del consejo. Definió la relación como un intercambio de opiniones con alguien que se considera un amante de Zamalek, sin imposiciones sobre la mesa directiva.

Aprovechó para agradecerle sus importantes aportaciones económicas y subrayó que ese dinero no figura como deuda del club. Un matiz clave en un contexto en el que cada cifra pesa.

Juegos de sala en crisis y un fútbol bajo presión continental

Más allá del fútbol, el presidente también hizo autocrítica sobre el estado de los deportes de sala. Señaló que, cuando la junta asumió el mando, faltaban equipos, entrenadores y una estructura de base a la altura de la historia del club. A eso se sumaron errores en la elección de técnicos y jugadores.

Según Labib, ya se han iniciado pasos para recuperar el peso de Zamalek en estas disciplinas. El trabajo, no obstante, será largo: se trata de reconstruir desde los cimientos.

En el fútbol, miró a África con realismo. Describió el grupo de Zamalek en las competiciones continentales como complicado, pero expresó confianza en la capacidad del equipo para alcanzar la final. Un mensaje de ambición en medio de una coyuntura interna turbulenta.

Refuerzos, estilo de juego y el eterno vecino

En cuanto a la plantilla, Labib fue directo: el equipo necesita reforzar el centro del campo y las bandas. No se trata solo de nombres, también de ideas. Reclamó un cambio en el estilo de juego para que Zamalek vuelva a competir con la autoridad que su afición exige.

Comentó que Moatamed Gamal prefiere realizar los entrenamientos lejos de la sede del club, una decisión que dejó en manos exclusivas del cuerpo técnico. La directiva, en este punto, se mantiene al margen.

Sobre las próximas elecciones, fue tajante: es pronto para hablar. Ningún miembro le ha pedido aún su opinión y él se reserva el anuncio de su postura respecto a los candidatos a la presidencia para el momento oportuno.

En el capítulo de las relaciones con Al-Ahly, Labib aseguró que no existe ruptura con la junta del club rival. Al mismo tiempo, dejó claro que no desea repetir la experiencia de fichar a un jugador procedente del llamado "Castillo Rojo", tras comprobar que varios futbolistas que han cruzado de un lado a otro no lograron triunfar en su nuevo destino.

Entre la admisión de errores en la composición de la directiva, el reconocimiento de nuevas deudas y la nota severa que se puso a sí mismo, las palabras de Labib no solo reabren el debate sobre su gestión. Colocan a Zamalek frente al espejo y plantean una pregunta inevitable: quién y cómo va a enderezar el rumbo de uno de los gigantes del fútbol árabe en los próximos años.