Everton condenado a pagar más de 35 millones a Burnley

Un terremoto legal en la Premier League: Everton, condenado a pagar más de 35 millones a Burnley y en pie de guerra

La batalla ya no se libra solo en el césped. También en los despachos. Y esta vez el golpe ha caído sobre Everton.

Burnley ha ganado un litigio histórico contra el club de Liverpool por un incumplimiento de las normas de rentabilidad y sostenibilidad de la Premier League (PSR) correspondiente a la temporada 2021-22, la misma en la que los Clarets descendieron. El veredicto: los Toffees deberán abonar más de 35 millones de libras en concepto de compensación.

Para Burnley, es una victoria de enorme calado. Para Everton, un fallo inaceptable.

Un fallo que reabre viejas heridas

La decisión llega en un contexto todavía envenenado por aquella campaña 2021-22, cuando Burnley cayó al Championship mientras Everton lograba salvarse sobre la línea. El panel disciplinario independiente de la Premier League ha determinado que el club de Goodison Park obtuvo una ventaja deportiva al vulnerar las normas financieras, lo que habría influido en el descenso de los Clarets.

Everton, sin embargo, rechaza de plano esa interpretación. El club ha reaccionado con dureza, tanto en el tono como en el fondo.

En un comunicado contundente, la entidad afirma estar “sorprendida y enfadada” por la resolución que le obliga a indemnizar a Burnley por su infracción de las PSR de junio de 2022. La postura del club es clara: considera que el dictamen está “fundamentalmente equivocado en derecho y en los hechos”.

La línea roja, para Everton, está en la relación directa que el panel establece entre su incumplimiento financiero y el descenso de Burnley. El club “no reconoce” las conclusiones de la comisión que señalan que la permanencia lograda en mayo de 2022 se debió a una ventaja deportiva derivada de esa infracción, un comportamiento por el que, recuerdan, ya recibieron una sanción deportiva de peso.

Un precedente que asusta a medio país

El enfado no se queda en la esfera económica. Everton denuncia que esta resolución abre “un precedente peligroso e impracticable” para el fútbol inglés. El núcleo del problema, según el club, reside en la idea de que un equipo pueda ser considerado en falta respecto a las normas financieras “en cualquier momento” de un ejercicio económico, lo que abriría la puerta a una cascada de reclamaciones cruzadas entre clubes.

El club sostiene que el panel ha tergiversado las pruebas presentadas por sus representantes legales y confía en que el recurso prospere. La apelación ya está en marcha.

Desde Goodison Park también subrayan que se sienten “seguros” de su actual cumplimiento de las PSR y aseguran haber recibido confirmación por parte de la propia Premier League de que este fallo no debe interpretarse como base para futuras sanciones financieras.

El mensaje hacia su afición es de resistencia: la propiedad, aseguran, mantiene intacto su objetivo de devolver a Everton “a la élite del fútbol inglés”. La cuestión es a qué precio y en qué clima jurídico.

Datos, algoritmos y un Salah todavía de élite

Mientras los tribunales marcan el paso en los despachos, la tecnología sigue ganando terreno en el análisis del juego. El superordenador Machine Football sitúa a Mohamed Salah en un nivel propio de un futbolista en plenitud.

Las cifras son demoledoras. Según el modelo, el egipcio se encuentra en el 0,01% superior de todos los atacantes de la base de datos en cuanto a regate. Su puntuación de 99,72 en esa faceta, combinada con un 96,94 en definición y un 97,69 en creatividad, lo coloca entre los mediapuntas ofensivos más completos evaluados a escala global por esta herramienta.

El algoritmo va más allá del simple brillo individual. Sus simulaciones apuntan a que Salah encajaría casi a la perfección en el 4-2-3-1 del técnico de Fenerbahce, Zeki Murat Gole, con un grado de compatibilidad cercano al máximo que maneja el sistema.

El gran interrogante no está en el césped, sino en la cuenta de resultados. El posible salario, superior a las 400.000 libras semanales, se erige como el principal foco de riesgo en cualquier operación. Machine Football se muestra convencido del encaje futbolístico, pero no puede despejar la incógnita sobre si la estructura financiera de un club podría soportar semejante carga.

En un mismo día, el fútbol inglés ha vuelto a recordar sus dos caras: la del juego, donde los datos perfilan estrellas como Salah, y la de los despachos, donde un fallo de más de 35 millones de libras amenaza con reescribir las reglas del poder en la Premier League. ¿Quién se adaptará mejor a este nuevo tablero, los clubes o las calculadoras?