Van der Vaart critica a Koeman tras la eliminación: "No entiendo qué se le pasa por la cabeza"

La eliminación ha dejado heridas abiertas en Países Bajos y Rafael van der Vaart no se guardó nada. Como analista de la cadena neerlandesa NOS, el exmediapunta de Real Madrid disparó con dureza contra el planteamiento de Ronald Koeman ante Marruecos y, en particular, contra los cambios estructurales que desfiguraron por completo al equipo en el centro del campo.

La sensación del exinternacional es clara: la selección regaló, sin resistencia, el impulso que tanto le había costado construir.

“Sales de una fase de grupos difícil de forma razonablemente buena. Luego las cosas empiezan a encajar un poco. ¿Qué pasa por tu cabeza para cambiarlo todo contra Marruecos? No lo entiendo en absoluto”, lanzó Van der Vaart, visiblemente molesto en el pospartido.

El centro del campo, abandonado

El foco de la crítica se posó en la apuesta táctica de Koeman, que dejó el eje del terreno de juego desnudo justo donde Marruecos presenta su mayor fortaleza. El equipo africano domina desde la sala de máquinas, y Países Bajos decidió acudir a ese duelo con menos efectivos.

Van der Vaart lo resumió sin rodeos: “Creo que el centro del campo de Marruecos es su mayor arma. Y entonces decides jugar contra ellos solo con dos hombres. Yo no he estudiado para ser entrenador, pero eso me parece un poco torpe”.

El resultado fue un escenario conocido pero doloroso para cualquier centrocampista creativo: un “motor” debilitado, incapaz de suministrar balones, que terminó por aislar a la figura clave del equipo.

Frenkie, “el peor partido” que Van der Vaart le ha visto

En ese contexto, Frenkie de Jong quedó señalado. No tanto por la intención del jugador, sino por el sistema que lo dejó sin aire ni pelota. Van der Vaart fue contundente con el mediocentro, al que admira, pero al que vio irreconocible.

“Frenkie jugó el peor partido que le he visto en mi vida. De verdad, muy decepcionante. Pero, ¿es por culpa del sistema?”, se preguntó en voz alta el exfutbolista.

Para él, la respuesta está en la propia naturaleza del juego de De Jong: “Frenkie solo es efectivo cuando tienes el balón, pero hoy no lo tuvimos en ningún momento, así que Frenkie estuvo completamente invisible. Y se supone que es nuestro hombre principal…”.

La invisibilidad del cerebro neerlandés quedó coronada por su sustitución, ya en la prórroga, por Marten de Roon, después de 110 minutos de frustración y pases imposibles de filtrar.

Gakpo marca, pero también se apaga

Ni siquiera el goleador escapó a la lectura crítica. Cody Gakpo firmó el tanto neerlandés, pero su impacto en el juego fue mínimo. Un chispazo aislado en un ataque desconectado.

“Cody Gakpo marcó el gol, pero, por supuesto, apenas participó tampoco”, remató Van der Vaart, subrayando la falta de peso ofensivo real de la selección más allá de la estadística del marcador.

El mensaje de fondo es nítido: cuando el equipo se rompe por dentro, las individualidades se diluyen. Da igual el talento. Sin estructura, no hay estrella que brille.

Un regreso lleno de preguntas

Mientras Marruecos se prepara para su duelo de octavos de final ante Canadá en Houston, Países Bajos vuela de vuelta a casa con más dudas que certezas. El torneo ha sido, en palabras y gestos, profundamente decepcionante.

El plantel queda bajo escrutinio inmediato. El modelo táctico de Koeman, también. Las críticas no se limitan a un mal día; apuntan a una dirección, a una idea de juego que, ante un rival con un medio tan poderoso, se desmoronó sin plan B.

La edad de varios pilares, el perfil de la plantilla y la falta de respuestas en momentos de máxima exigencia dibujan un escenario incómodo. Desde dentro ya se asume que se avecinan cambios importantes antes del próximo ciclo internacional.

Koeman tiene por delante algo más que una simple revisión de esquemas. Deberá decidir quién sigue, quién sale y, sobre todo, qué quiere que sea esta selección cuando vuelva a mirar de frente a un centro del campo como el de Marruecos.